【要注意】GREEN FUNDINGの審査に通らない理由7選｜落ちる人に共通するNGとは？

はじめに｜「なぜ通らないの？」と悩む前に知ってほしい現実

クラウドファンディングの中でも“選ばれたプロジェクトだけが掲載される”と評判の【GREEN FUNDING】。
家電・ガジェット・アウトドアなど「モノ系」に強く、Tポイント連携なども魅力的なこのプラットフォームですが……

「申し込んだのに連絡が来ない」
「提案資料を出したけど音沙汰なし」
「審査に落ちたけど理由がわからない」

…という声も一定数存在します。

本記事では、GREEN FUNDINGの審査に通らない理由と、
**どうすれば“掲載OK”を勝ち取れるのか？**を、実際の傾向・改善策も含めて徹底解説していきます。

1. GREEN FUNDINGの審査は“ガチで通らない”のか？

まず大前提として、GREEN FUNDINGは**他社と比べて“やや厳しめの審査体制”**を採っています。

✅ Makuake：審査難易度高い（企画完成度を要求）
✅ CAMPFIRE：誰でも比較的通りやすい（コミュニティ重視）
✅ GREEN FUNDING：製品クオリティとビジネス性を重視

つまり「アイデアだけでは通らない」ことが最大のポイントです。

逆に言えば、“売れる根拠があるプロジェクト”は通りやすいのがGREEN FUNDINGです。

2. 審査に落ちる原因ランキング｜よくあるNG7選

ここからは、実際に多くの応募者がつまずく「落選理由」を分析していきます。

❌【NG1】商品が“よくあるもの”で差別化がない

最も多いNG理由。既存商品と似ている製品や、「ありがちな機能」のものは通りません。

✔「Amazonにすでにある」
✔「機能に目新しさがない」
✔「“安いだけ”が売りになっている」

このような場合、GREEN FUNDINGの“先進ガジェット”のコンセプトとミスマッチとなります。

❌【NG2】企画書が粗い・ビジュアルが弱い

審査の第一関門は、「資料（提案書）」です。
これが不十分だと、中身以前に印象で落ちることも。

✔ 写真が暗い、ピンボケ
✔ スライド資料が文字ばかり
✔ 市場性・価格感が曖昧

→ 「この人に任せて大丈夫かな…」と思われて終了。

❌【NG3】ターゲットが不明確

誰に、なぜ、どのように刺さる商品なのか？を語れない企画はまず通りません。

✔「幅広く使える」はNGワード
✔「誰にでも」は誰にも刺さらない

GREEN FUNDINGは、“尖ったニーズ”を評価します。

❌【NG4】スケジュールが不透明・製造体制が不十分

「実際に販売できるのか？」という現実性が最重視されます。

✔ 製造委託先が未定
✔ 開発フェーズが浅すぎる（アイデアだけ）
✔ 価格が原価と釣り合っていない

→ 最悪、リスク案件と判断されて不合格。

❌【NG5】過去の実績・信用力がない（特に法人の場合）

法人が申請する場合、過去の活動実績・SNSやWebサイトの有無も審査対象になります。

✔ 会社情報が検索しても出てこない
✔ 類似実績ゼロ
✔ SNSやレビューが皆無

→「この会社、信用して大丈夫？」となってしまいます。

❌【NG6】販売価格の戦略が甘い

GREEN FUNDINGの支援者層は、「安さ」よりも**“尖った価値にお金を払う”タイプ**。
価格が中途半端だったり、価値に対して高すぎると疑念を抱かれます。

✔ 1万円以上の商品で「なぜこの値段？」が語られていない
✔ コスト構造が不明

→「売れる見込みが薄い」と判断される要因に。

❌【NG7】ジャンルが合っていない

GREEN FUNDINGは、「ガジェット」「家電」「デザイン性の高いモノ」が中心。
以下のジャンルは基本的に向いていません。

✔ 芸術・音楽活動（CAMPFIRE向き）
✔ まちづくり・NPO（READYFOR向き）
✔ 食品（Makuakeやふるさと納税が適）

3. 審査に落ちても、再チャレンジは可能！

GREEN FUNDINGは一度落ちても“二度目”で通るケースが意外と多いです。

その理由は、「改善点を運営からフィードバックしてくれる」から。
以下のような改善を行えば、再申請で逆転できる可能性は十分にあります。

✅ 提案資料をプロ仕様にアップグレード

→ Canvaなどを使って写真・図解を追加、構成を見直す

✅ 商品の差別化ポイントを明確化

→ 「〇〇と違って〜」という他製品比較をしっかり記載

✅ 製造スケジュール・販売体制を細かく提示

→ いつ・どこで・何個作れるかまで言語化

✅ SNS／HPを整備して発信力を証明

→ フォロワーやメール登録者数を伝えると信用が上がる

4. “通る人”は何が違う？審査突破の成功事例

以下は実際にGREEN FUNDINGで成功した企画者の共通点です。

✔ 自社開発のガジェットや独自技術をベースにしている
✔ 開発の背景に「社会的な課題解決」がある
✔ 商品ページの構成を、申請時点から意識している
✔ SNSで「発売前から盛り上がっている」空気を作っている
✔ メディア露出の経験や実績を資料に反映している

▶ 要するに、「売れる根拠」を企画段階から提示できる人が強いということです。

5. 「GREEN FUNDING以外を使う」という選択肢もアリ

どうしても通らない場合は、以下のような他プラットフォームも検討しましょう。

プラットフォーム	向いているジャンル
Makuake	高単価・トレンド商品
CAMPFIRE	地域・コミュニティ支援系
READYFOR	医療・NPO・社会貢献
Kickstarter	海外展開・先端技術

「GREEN FUNDINGにこだわりすぎて機会損失する」よりは、合う場所で勝負する方が賢明です。

まとめ｜GREEN FUNDINGで審査に通らないのは“準備不足”が9割

「通らなかった＝ダメな企画」ではありません。
むしろGREEN FUNDINGは、“磨けば光る企画”にチャンスを与えてくれるプラットフォームです。

以下を押さえれば、再チャレンジは十分成功可能です。

✅ 差別化が明確なプロダクトか？

✅ 製造や発送が現実的に可能か？

✅ 売れる理由を言語化できているか？

GREEN FUNDINGは、あなたの熱意とアイデアを「共感できる物語」に昇華できれば、きっと応えてくれます。
あきらめず、次のチャレンジを！