【2025年最新】CAMPFIREのAll inとAll or Nothingの違いを徹底解説 あなたのプロジェクトはどっちを選ぶべき?

はじめに

CAMPFIREでクラウドファンディングを始めようとしたとき、最初に迷う選択肢。

それが、
「All in」か「All or Nothing」か、どちらを選ぶべきか問題です。

この選択、なんとなくで決めてはいけません。
プロジェクトの成否はもちろん、支援者との信頼関係、資金計画、運営体制にまで大きく影響する“超重要ポイント”です。

この記事では、

  • 2つの違いをわかりやすく解説

  • 向いているプロジェクトの特徴

  • 実際の成功・失敗事例

  • 初心者が陥りがちな落とし穴

を徹底的に解説します。


第1章 All inとAll or Nothingの違いをまず押さえよう

■All or Nothingとは?

目標金額を達成しなければ1円も受け取れない方式
期間内に100%達成すれば資金が手に入り、未達なら支援金は返金。

メリット:

  • 支援者からの信用が高い(「目標達成=実現確定」だから)

  • プロジェクトに“緊張感”が生まれ、拡散力も高まる

デメリット:

  • 未達で全額0円というリスク

  • 途中で資金が必要な場合に不向き


■All inとは?

目標金額に届かなくても、集まった金額をすべて受け取れる方式
目標未達でもプロジェクトは実行される。

メリット:

  • 一部でも資金調達できる安心感

  • 予算の柔軟性が高く、小規模でも実施しやすい

  • 「やること前提」なので商品開発や制作が進めやすい

デメリット:

  • 支援者からの“緊張感”や共感がやや薄くなることも

  • 達成率が50%以下だと不安に思われる場合も


第2章 All inとAll or Nothing、どちらを選ぶべきか?【目的別ガイド】

●All or Nothingが向いているプロジェクト

  • 最低限の金額がないと実行できないプロジェクト(機材購入、会場費など)

  • 達成=社会的信用になるようなプロジェクト(映画制作、出版など)

  • 支援者を巻き込む“キャンペーン型”の戦略が組める人

  • 「もしダメならやめます」という潔さも含めて見せたいとき


●All inが向いているプロジェクト

  • 金額に応じて規模を変えられるプロジェクト(数量変動型の商品開発など)

  • 制作は確定していて、応援を「広く」募りたい場合

  • 途中の進捗報告をしながら資金を増やしたい場合

  • 「支援=先行予約型」としての意味合いが強い商品プロモーション


第3章 選び方を間違えるとどうなる?

●All inなのに、「目標達成してから始めます」と言ってしまう

→ 信頼を損ねます。「届かなくてもやる前提」がAll inなので、あいまいにしないこと!

●All or Nothingなのに、目標金額が高すぎる

→ 達成できずに0円終了…最もありがちな失敗パターン

●途中で「やっぱり方式変えたいです」は不可

→ 一度プロジェクト公開後は方式変更できません。公開前に必ず熟考を。


第4章 支援者から見た2つの方式の印象

支援者は、方式の違いによって心理的なハードルが変わります。

■All or Nothingの印象

  • 緊張感がある=「今支援しないと失敗するかも!」という動機が働く

  • プロジェクト達成後にしかお金が動かないので“安心感”がある

  • 「目標に向かって一緒に頑張る」という応援スタンスが強まる


■All inの印象

  • とりあえず応援したい人にとっては参加しやすい

  • 「目標達成してないけどやるの?」という不安が生まれる場合も

  • 達成率が低いと、「他の人が応援していない理由」を探されることも


第5章 実例で見る選択の成功・失敗

●All or Nothing成功例:

地方の高校生たちによる演劇フェス開催
→ 最低開催費が30万円
→ 終了3日前に達成、地元新聞に掲載される
→ “ドラマ性”が支援者の心を動かした


●All in成功例:

手作りの革製品ブランドが支援募集
→ すでに制作は開始済み、追加制作費を募る形
→ 目標30万円に対し、25万円でも実施可
→ 終了後も自社ショップで販売継続、ブランド構築に成功


第6章 選ぶ前に確認したいチェックリスト

  • 目標金額を達成しないとプロジェクト自体が成立しないか?

  • 商品やサービスの提供は、達成額に応じて調整可能か?

  • 支援者には、成功・失敗のどちらを前提に動いてもらいたいか?

  • “応援”と“購入”のどちらの意味合いが強いか?


第7章 よくある質問(FAQ)

Q:どちらの方式の方が支援されやすい?

→ 一概には言えませんが、All or Nothingの方が“共感”が生まれやすい傾向があります。
ただし、All inの方が支援者数が増えやすいというデータもあります。


Q:All or Nothingで失敗したら再挑戦できる?

→ 可能です。ただし、最初より共感を得にくいこともあるので、理由や改善点を明確に伝える必要があります。


Q:最初はAll inで、次回All or Nothingにするのはアリ?

→ アリです。むしろ「1回目で信頼を得て、2回目で勝負」の流れはおすすめです。


まとめ あなたの挑戦に最適な方式を選ぼう

比較項目 All in All or Nothing
支援金の受け取り 達成未満でもOK 達成しないと0円
緊張感 弱め(参加しやすい) 強め(支援を後押ししやすい)
支援者心理 気軽に参加できる 物語性・ドラマ性に共感しやすい
実施の柔軟性 金額に応じて柔軟に対応可能 最低限の金額が必要な場合に有効
商品販売向き ◯(特別なストーリー性が必要)
社会貢献型向き ◎(“達成しないと実現しない”構図に最適)

おわりに

All inか、All or Nothingか。
この選択は、あなたのプロジェクトの性格そのものを表します。

リスクを抑えて柔軟に進めるか、覚悟を見せて共感を呼び込むか。

どちらも間違いではありません。大切なのは、**「この挑戦にふさわしい形はどっちか?」**を自問すること。

あなたの想いが、より多くの人に届きますように。

Shop now