【2025年最新】CAMPFIREのAll inとAll or Nothingの違いを徹底解説 あなたのプロジェクトはどっちを選ぶべき?
はじめに
CAMPFIREでクラウドファンディングを始めようとしたとき、最初に迷う選択肢。
それが、
「All in」か「All or Nothing」か、どちらを選ぶべきか問題です。
この選択、なんとなくで決めてはいけません。
プロジェクトの成否はもちろん、支援者との信頼関係、資金計画、運営体制にまで大きく影響する“超重要ポイント”です。
この記事では、
-
2つの違いをわかりやすく解説
-
向いているプロジェクトの特徴
-
実際の成功・失敗事例
-
初心者が陥りがちな落とし穴
を徹底的に解説します。
第1章 All inとAll or Nothingの違いをまず押さえよう
■All or Nothingとは?
目標金額を達成しなければ1円も受け取れない方式。
期間内に100%達成すれば資金が手に入り、未達なら支援金は返金。
メリット:
-
支援者からの信用が高い(「目標達成=実現確定」だから)
-
プロジェクトに“緊張感”が生まれ、拡散力も高まる
デメリット:
-
未達で全額0円というリスク
-
途中で資金が必要な場合に不向き
■All inとは?
目標金額に届かなくても、集まった金額をすべて受け取れる方式。
目標未達でもプロジェクトは実行される。
メリット:
-
一部でも資金調達できる安心感
-
予算の柔軟性が高く、小規模でも実施しやすい
-
「やること前提」なので商品開発や制作が進めやすい
デメリット:
-
支援者からの“緊張感”や共感がやや薄くなることも
-
達成率が50%以下だと不安に思われる場合も
第2章 All inとAll or Nothing、どちらを選ぶべきか?【目的別ガイド】
●All or Nothingが向いているプロジェクト
-
最低限の金額がないと実行できないプロジェクト(機材購入、会場費など)
-
達成=社会的信用になるようなプロジェクト(映画制作、出版など)
-
支援者を巻き込む“キャンペーン型”の戦略が組める人
-
「もしダメならやめます」という潔さも含めて見せたいとき
●All inが向いているプロジェクト
-
金額に応じて規模を変えられるプロジェクト(数量変動型の商品開発など)
-
制作は確定していて、応援を「広く」募りたい場合
-
途中の進捗報告をしながら資金を増やしたい場合
-
「支援=先行予約型」としての意味合いが強い商品プロモーション
第3章 選び方を間違えるとどうなる?
●All inなのに、「目標達成してから始めます」と言ってしまう
→ 信頼を損ねます。「届かなくてもやる前提」がAll inなので、あいまいにしないこと!
●All or Nothingなのに、目標金額が高すぎる
→ 達成できずに0円終了…最もありがちな失敗パターン
●途中で「やっぱり方式変えたいです」は不可
→ 一度プロジェクト公開後は方式変更できません。公開前に必ず熟考を。
第4章 支援者から見た2つの方式の印象
支援者は、方式の違いによって心理的なハードルが変わります。
■All or Nothingの印象
-
緊張感がある=「今支援しないと失敗するかも!」という動機が働く
-
プロジェクト達成後にしかお金が動かないので“安心感”がある
-
「目標に向かって一緒に頑張る」という応援スタンスが強まる
■All inの印象
-
とりあえず応援したい人にとっては参加しやすい
-
「目標達成してないけどやるの?」という不安が生まれる場合も
-
達成率が低いと、「他の人が応援していない理由」を探されることも
第5章 実例で見る選択の成功・失敗
●All or Nothing成功例:
地方の高校生たちによる演劇フェス開催
→ 最低開催費が30万円
→ 終了3日前に達成、地元新聞に掲載される
→ “ドラマ性”が支援者の心を動かした
●All in成功例:
手作りの革製品ブランドが支援募集
→ すでに制作は開始済み、追加制作費を募る形
→ 目標30万円に対し、25万円でも実施可
→ 終了後も自社ショップで販売継続、ブランド構築に成功
第6章 選ぶ前に確認したいチェックリスト
-
目標金額を達成しないとプロジェクト自体が成立しないか?
-
商品やサービスの提供は、達成額に応じて調整可能か?
-
支援者には、成功・失敗のどちらを前提に動いてもらいたいか?
-
“応援”と“購入”のどちらの意味合いが強いか?
第7章 よくある質問(FAQ)
Q:どちらの方式の方が支援されやすい?
→ 一概には言えませんが、All or Nothingの方が“共感”が生まれやすい傾向があります。
ただし、All inの方が支援者数が増えやすいというデータもあります。
Q:All or Nothingで失敗したら再挑戦できる?
→ 可能です。ただし、最初より共感を得にくいこともあるので、理由や改善点を明確に伝える必要があります。
Q:最初はAll inで、次回All or Nothingにするのはアリ?
→ アリです。むしろ「1回目で信頼を得て、2回目で勝負」の流れはおすすめです。
まとめ あなたの挑戦に最適な方式を選ぼう
比較項目 | All in | All or Nothing |
---|---|---|
支援金の受け取り | 達成未満でもOK | 達成しないと0円 |
緊張感 | 弱め(参加しやすい) | 強め(支援を後押ししやすい) |
支援者心理 | 気軽に参加できる | 物語性・ドラマ性に共感しやすい |
実施の柔軟性 | 金額に応じて柔軟に対応可能 | 最低限の金額が必要な場合に有効 |
商品販売向き | ◎ | ◯(特別なストーリー性が必要) |
社会貢献型向き | ◯ | ◎(“達成しないと実現しない”構図に最適) |
おわりに
All inか、All or Nothingか。
この選択は、あなたのプロジェクトの性格そのものを表します。
リスクを抑えて柔軟に進めるか、覚悟を見せて共感を呼び込むか。
どちらも間違いではありません。大切なのは、**「この挑戦にふさわしい形はどっちか?」**を自問すること。
あなたの想いが、より多くの人に届きますように。