【2025年最新】CAMPFIREとREADYFORの違いを徹底比較 社会貢献型と共感型クラファンどちらを選ぶべきか？
はじめに
「クラウドファンディングをやってみたいけど、CAMPFIREとREADYFORって何が違うの？」
そんな声をよく聞きます。
どちらも日本国内で有名なクラウドファンディングサービスですが、その性格はまったく異なります。
CAMPFIREは“共感型”で、想いやストーリーが重視される一方、READYFORは“社会貢献型”で、公益性や信頼性が重視されます。
この記事では、CAMPFIREとREADYFORの違いをわかりやすく徹底比較し、あなたのプロジェクトに合った選び方を解説します。
第1章 CAMPFIREとREADYFORの概要比較
まずはそれぞれの基本的な特徴を押さえておきましょう。
■CAMPFIREとは
-
2011年にスタート
-
日本最大級の総合クラウドファンディング
-
個人〜法人、小規模から大規模まで対応
-
商品開発、イベント、個人の夢など幅広いジャンルに対応
-
共感型・物語重視・自由度高め
■READYFORとは
-
2011年にスタート（クラファン黎明期の老舗）
-
NPOや医療機関、大学、自治体などと多数連携
-
公益性の高いプロジェクトが中心
-
寄付型プロジェクトも多数対応
-
社会課題・医療支援・災害復興などに強い
第2章 利用者の目的によってまったく違う選択肢になる
■CAMPFIREに向いている人
-
初めてクラファンをやる個人や小規模団体
-
地域の商品や文化を広めたい人
-
商品開発や自作コンテンツを広めたい人
-
SNSやストーリーで共感を集められる人
■READYFORに向いている人
-
医療支援や福祉活動に関わっている人
-
寄付型で信頼を得たい団体や教育機関
-
社会課題を解決したいNPOや自治体
-
高齢者・子ども・災害など公共性の高いテーマを持つ人
第3章 比較① プロジェクトのジャンルと通りやすさ
| 項目 | CAMPFIRE | READYFOR |
|---|---|---|
| 対応ジャンル | 幅広く自由（個人・商品開発・夢） | 社会貢献・医療・教育が中心 |
| 審査の柔軟さ | 比較的柔軟 | 厳しめ。公益性と実現性を重視 |
| 公開までの期間 | 最短1週間ほど | 平均2〜3週間、伴走体制あり |
→ フットワークの軽さで選ぶならCAMPFIRE、信頼性と支援額で選ぶならREADYFOR。
第4章 比較② 手数料と資金の流れ
| 項目 | CAMPFIRE | READYFOR |
|---|---|---|
| 手数料 | 約17％（税込） | 約12％（寄付型）、17％（購入型） |
| 寄付控除 | 対象外 | 一部対象（特定NPOや大学など） |
| All or Nothing | 対応 | 対応 |
| All in | 対応 | 対応 |
READYFORでは寄付控除が受けられる案件もあるため、法人や高所得者層の支援が多い傾向があります。
第5章 比較③ 集客・PRのサポート体制
■CAMPFIRE
-
集客やPRは基本的に自力
-
SNS運用・DM・メディア露出などは自分次第
-
自由度が高い分、責任も伴う
-
「CAMPFIREアカデミー」など学習コンテンツもあり
■READYFOR
-
専任担当者が付き伴走型サポートあり
-
文章や構成、掲載内容のブラッシュアップ支援あり
-
法人・NPOには申請書類作成のアドバイスまで対応
-
初めての人でも“プロジェクト化”しやすい設計
第6章 実際のプロジェクト成功事例から見る違い
■CAMPFIRE事例：島根県の金属加工工房
-
地元職人が作るスマホスタンドを全国に届けたい
-
共感型でSNS・地域メディア連携
-
約140人から支援を集め、目標金額120%達成
■READYFOR事例：難病の子どもへの支援プロジェクト
-
公益性が高く、自治体との連携も実施
-
寄付型クラファンとして信頼性が高く
-
支援者500人超え、寄付総額600万円を突破
第7章 結局どちらが“良い”のか？プロジェクトの目的で選べ
迷ったときは、以下の基準で選びましょう。
【CAMPFIREが向いている人】
-
スピーディーに挑戦したい
-
商品や作品を作って届けたい
-
想いをストーリーで伝えたい
-
1人または少人数で動いている
【READYFORが向いている人】
-
社会課題の解決を目的としている
-
寄付型の信頼性を活かしたい
-
NPOや医療機関・大学などで活動している
-
文章や実績に自信がある、もしくは担当者と一緒に組み立てたい
第8章 よくある質問
Q：両方に同じ内容で掲載できる？
→ 基本的にNG。それぞれ独自性のあるプロジェクトとして設計する必要があります。
Q：READYFORの審査は落ちやすい？
→ 公益性が不明確な場合や、個人的な営利性が強いプロジェクトは通りづらい傾向があります。
Q：CAMPFIREでも社会課題は扱える？
→ 扱えますが、READYFORの方が寄付・公共系に強く、支援の幅や制度面で有利です。
まとめ CAMPFIREとREADYFORは“届けたい人”が違う
| 項目 | CAMPFIRE | READYFOR |
|---|---|---|
| タイプ | 共感型クラファン | 社会貢献型クラファン |
| 向いている人 | 個人、起業家、作家、職人 | NPO、医療従事者、教育関係者 |
| 手数料 | 約17%（税込） | 約12～17%（控除付きもあり） |
| 公開までの早さ | 比較的スピーディー（最短1週間） | 丁寧だがやや時間がかかる（2～3週） |
| 信頼性 | 想いと人柄で勝負 | 公益性と実績で勝負 |
おわりに
クラウドファンディングは、「お金を集める」こと以上に、「人の心を動かす」ことが大切です。
CAMPFIREとREADYFORは、どちらも素晴らしいプラットフォームですが、伝えるべき“相手”が違うということを忘れてはいけません。
あなたの挑戦が「共感される」のか、「社会を変える力になる」のか。
その答えによって、最適な道が見えてきます。
この比較記事が、あなたのクラファン成功への第一歩になりますように。
