審査NGでも諦めるな！GREEN FUNDINGで落ちた時に“復活する人”がやっている７つの逆転術
はじめに：「審査落ち＝終わり」じゃない
「GREEN FUNDINGに申し込んだけど、まさかの審査落ち…」
「メールの一文だけで断られて、何をどう直せばいいのか分からない」
そんな経験、ありませんか？
クラウドファンディングの審査に落ちたとき、多くの人がやってしまうのが**“原因不明のまま諦める”**こと。
ですが実際は、ほんの少しの改善で再審査を通過できるプロジェクトも多数存在しています。
この記事では、GREEN FUNDINGの審査に落ちたときの【具体的な対処法】と、【再申請で通過する人の共通点】を5000文字で徹底解説します。
第1章：そもそもGREEN FUNDINGの審査基準とは？
GREEN FUNDINGは、他のクラファンプラットフォームと比較しても審査がやや厳しめ。
その理由は、ガジェット・テック・プロダクト系に特化しているため、「質」や「信用」が重視されるからです。
✅ 審査で見られる主なポイント：
-
プロダクトの信頼性・安全性
-
プロジェクト実行者の実績・運営体制
-
リターンの実現可能性
-
ページ内容の明瞭さと誠実さ
-
社会通念上の問題がないか（知的財産、法令違反など）
▶︎ 一見通りそうな企画でも、細部の詰めが甘いだけで落ちるケースは多々あります。
第2章：審査に落ちたときにまず確認すべきこと
✅ 1. 審査結果メールを熟読する
GREEN FUNDINGの審査結果メールには、改善点や理由が“ほのめかしレベル”で書かれていることが多いです。
例）
「リターンの実現性についてご不明な点がございます」
→ →「このままではちゃんと届けられる根拠が見えません」ということ。
▶︎ ここを読み飛ばすと、同じ内容で再申請しても落ちます。
✅ 2. 担当者に直接問い合わせる
再申請を検討している場合、「どこを修正すればよいか」担当者に聞くのが最速の近道です。
質問例：
「再申請を検討しております。御社の基準に沿うよう改善したいのですが、主にどの点をご懸念されたか、可能な範囲で教えていただけますか？」
誠実で丁寧な問い合わせをすれば、多くの場合具体的なヒントが返ってきます。
第3章：よくある審査落ち理由と改善方法
❌ 理由①：商品やサービスに“根拠がない”
-
「誰が作っているのか」
-
「どうやって製造するのか」
-
「いつ届くのか」
が曖昧だと、「本当に実現できるのか？」と疑問を持たれます。
▶︎ 改善策：
-
製造工程の図解
-
仕入れ先やOEMとの契約書類（社内用）
-
スケジュール表（Ganttチャート）を用意
❌ 理由②：リターンが法律的にグレー
-
健康食品・美容器具→薬機法
-
特典付き食品→景品表示法
-
電波・電池系ガジェット→PSE・技適
▶︎ 改善策：
-
リターンの記載表現を事実ベースに修正
-
法的な許可や認証を受ける準備
-
使用シーンを限定的に説明する
❌ 理由③：著作権・デザインの問題
-
他者の作品を参考にしすぎている
-
キャラクターやブランドに類似した表現
▶︎ 改善策：
-
独自性の証明（デザインプロセス）を追記
-
デザイン登録や申請中である旨を明記
-
類似品がある場合は明確に差別化ポイントを記載
❌ 理由④：ページ構成が不親切・誇張がある
-
文章が曖昧／誇大表現
-
使用イメージ写真だけで説明が不足
-
価格の妥当性が見えない
▶︎ 改善策：
-
BEFORE/AFTER型で効果を説明
-
他製品との比較を事実ベースで記述
-
「誰の」「どんな悩みを」「どう解決するか」を1スクロールで見せる
第4章：再申請で通過するための実践テクニック7選
✅ 1. 一度“白紙化”して再構成する
→「ちょっと修正」ではなく、「0から組み直すつもり」で構成を練り直しましょう。
✅ 2. 第三者（特に素人）に読んでもらう
→ 説明が複雑になりすぎていないか、客観視できます。
✅ 3. 提案書や事業計画書がある場合は添付する
→ 提出義務はなくても、担当者が“納得”しやすい材料になります。
✅ 4. 動画を“静止画＋テキスト”で補完する
→ 音声が出せない環境でも魅力が伝わるように。
✅ 5. 競合プロジェクトを徹底的に分析
→ 成功しているGREEN FUNDINGプロジェクトの構成を真似るだけでも◎。
✅ 6. ページ冒頭に“プロジェクト要約”を追加
→ 読者も審査者も「一瞬で内容が掴める」設計が重要。
✅ 7. 「支援者にとってのメリット」を明記
→ 「あなたの支援で、何がどう良くなるのか？」を具体的に記載。
第5章：どうしても通らないときの代替案
✅ CAMPFIRE／Makuakeを検討
→ GREEN FUNDINGと審査基準が異なるため、別の媒体では通るケースも。
✅ 自社EC×予約販売の活用
→ Shopify＋予約販売アプリで、クラファン的販売モデルを自前で構築することも可能。
✅ 再挑戦を“物語化”して再出発
→ noteやSNSで「なぜ審査に落ちたのか」「どこを直したのか」を発信すれば、次回の応援者が増えることも。
終章：審査に落ちた人こそ“強いプロジェクト”を作れる
審査に通るだけなら、言われた通り直せば済みます。
でも、審査で落ちて、壁にぶつかって、改善して、それでも挑戦する人こそ――本物のプロジェクトリーダーです。
GREEN FUNDINGの審査は厳しくもフェア。
準備を重ねれば、どんな挑戦でも認めてもらえるチャンスはあります。
さあ、次の挑戦の扉はもう目の前です。
【まとめ】
-
GREEN FUNDINGの審査は「信頼・実現性・誠実さ」が重視される
-
審査落ち時は、まずメールを読み込んで担当者に確認を
-
よくあるNG例は、根拠不足・法令違反・説明の薄さ
-
再申請では“白紙からの再構築”と“支援者目線の明確化”がカギ
-
通らないときは他プラットフォームや予約販売も視野に
